Montrer le sommaire Cacher le sommaire
France Inter aborde la saison 2026-2027 en pleine recomposition, entre grille remodelée et départs emblématiques. La première radio de France doit répondre simultanément aux exigences d’un rapport parlementaire sévère et à des coupes budgétaires durcies. À quelques mois de l’ouverture de la campagne présidentielle, chaque changement d’émission ou de voix pèse davantage qu’une simple ligne de programme. Dans les studios comme au Parlement, la définition même de ce que doit être une antenne de service public se joue à nouveau.
Dans le grand studio de la Maison de la radio et de la musique, les applaudissements mettent du temps à retomber. Sur scène, Nagui se lève derrière la table de La Bande originale, remercie les musiciens, serre la main des invités. Au premier rang, plusieurs auditeurs filment la séquence, assis sur les marches ou debout contre les murs, comme pour garder une trace de cette matinée annoncée comme l’une des dernières de l’émission lancée en 2014 sur France Inter. Au même moment, dans les couloirs du 116, avenue du Président-Kennedy, les tracts du Syndicat national des journalistes (SNJ) et du SNJ-CGT circulent de bureau en bureau, dénonçant une rentrée « pleine d’incertitudes » et un projet de grille dont « les finalités ne sont pas clairement expliquées » aux équipes. Quelques étages plus haut, la nouvelle directrice de France Inter, Céline Pigalle, boucle ses arbitrages à quelques semaines de la publication d’un rapport parlementaire qui recommande d’importantes économies pour l’audiovisuel public et un encadrement renforcé de ses antennes.
Un printemps de décisions en chaîne
Lorsque Céline Pigalle prend officiellement la direction de France Inter au début du mois de mars 2026, elle hérite d’une station encore largement dominante, mais fragilisée par une série de polémiques et par l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur « la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public ». Cette journaliste passée par Europe 1, par la chaîne d’information i>Télé puis par BFMTV, dirigeait jusque-là les antennes locales ICI de Radio France, réseau des stations régionales du groupe, avant d’être nommée à la tête de la première radio du pays à la suite du départ anticipé d’Adèle Van Reeth, arrivée en 2022. Sa mission est rapidement décrite, en interne comme dans la presse spécialisée, comme une équation délicate : préserver la puissance d’audience d’une antenne qui a franchi à plusieurs reprises la barre des 7 millions d’auditeurs quotidiens, tout en répondant aux critiques sur la neutralité politique et en absorbant les contraintes budgétaires à venir. Cette mission commence alors que la grille 2026-2027 doit être arrêtée en quelques semaines, et que les premières fuites sur le rapport parlementaire circulent déjà dans les rédactions.
Le 5 mai 2026, l’Assemblée nationale publie le rapport n° 2698, fruit de plusieurs mois d’auditions menées par la commission d’enquête présidée par le député Jérémie Patrier-Leitus et rapporté par Charles Alloncle. Le document de plus de 550 pages comporte 69 recommandations du rapporteur et 40 propositions du président, dont plusieurs touchent directement Radio France et France Inter. Il propose notamment plus d’un milliard d’euros d’économies sur l’ensemble de l’audiovisuel public et met en cause le modèle des animateurs-producteurs en suggérant de revoir leurs conditions de rémunération et de contrôle éditorial. Le texte insiste par ailleurs sur la nécessité de renforcer le « devoir de réserve » des journalistes et chroniqueurs du service public, en recommandant la mise en place d’indicateurs précis sur la pluralité des invités et des thèmes traités à l’antenne.
Le 12 mai 2026, quelques jours après la mise en ligne de ce rapport, Nagui annonce officiellement son départ de La Bande originale, l’émission de divertissement et de culture qu’il anime depuis 2014 sur la tranche de fin de matinée. Selon les chiffres de Médiamétrie repris par plusieurs médias, l’institut qui mesure l’audience de la radio en France, le programme rassemble encore environ 1,9 million d’auditeurs quotidiens entre janvier et mars 2026, dans un paysage où peu d’émissions de flux dépassent le million sur cette tranche. Radio France indique alors que les discussions vont se poursuivre avec l’équipe pour « imaginer la suite », mais ne précise pas à court terme quelle émission occupera la case. Interrogé mi-juin par Léa Salamé dans l’émission Quelle époque ! sur France 2, l’animateur explique avoir « saturé » de travail et assure qu’« il n’y a aucune brouille avec France Inter », tout en disant n’avoir « aucun plan sur aucune radio à l’instant T ».
Les départs annoncés s’enchaînent ensuite. Mi-juin, le site spécialisé Melles 750 révèle que la chronique matinale de Bertrand Chameroy ne sera pas reconduite à la rentrée, après une saison marquée par une érosion de l’audience de l’avant-journal de 8 heures évaluée à 60 000 personnes sur un an, pour atteindre environ 2,12 millions d’auditeurs sur cette tranche. Quelques jours plus tard, Actualitté confirme que l’émission La 20e heure, présentée par Eva Bester en soirée, ne reviendra pas non plus en 2026-2027, malgré un socle de fidèles dans un univers radiophonique où les programmes de littérature restent rares. Dans le même temps, l’humoriste Tanguy Pastureau prépare son installation sur RTL et Ali Baddou renonce à la matinale week-end.
Pour les syndicats, ces mouvements, même s’ils relèvent en partie du mercato habituel des médias, s’additionnent à un moment où la station se trouve sous une pression inédite. Dans un tract évoqué mi-juin par des sites spécialisés, le SNJ et le SNJ-CGT constatent que « les questions sur la rentrée sont plus nombreuses que les réponses » et s’interrogent sur le sort de plusieurs émissions produites par la rédaction, alors que la station reste en tête du classement national. Les représentants du personnel redoutent que la direction ne privilégie des formats perçus comme plus consensuels ou moins exposés, dans l’espoir de réduire les risques de polémique à l’approche de la présidentielle de 2027. Ce climat alimente un malaise déjà exprimé quelques mois plus tôt, quand une lettre ouverte dénonçant un « mal-être profond » avait été remise à la direction après la suspension d’antenne du chroniqueur politique Thomas Legrand, à l’automne 2025.
Un leader d’audience sur la défensive
Depuis le début des années 2010, France Inter est devenue, statistiquement, la première radio de France, devant RTL, NRJ et Europe 1, avec des niveaux d’audience longtemps inédits pour une antenne de service public. Entre novembre et décembre 2021, la station a attiré 6,96 millions d’auditeurs quotidiens, selon Médiamétrie, un record qui la plaçait alors près d’un million devant sa principale concurrente privée. Ce leadership s’est confirmé sur la première moitié des années 2020, avec un cap symbolique franchi en 2024 quand la station a dépassé les 7 millions d’auditeurs lors de plusieurs vagues de mesure. En janvier 2026, Radio France souligne encore, à propos de la période novembre-décembre 2025, une audience cumulée de 12,7% pour France Inter, ce qui en fait toujours la station la plus écoutée du pays.
Sur la période janvier-mars 2026, France Inter enregistre 7,1 millions d’auditeurs quotidiens et 12,4% d’audience cumulée, pour une part d’audience de 14,3%, selon la même source. Ces chiffres, pris isolément, pourraient donner l’image d’une station en situation de force. Ils apparaissent pourtant sur fond de reflux lent, mais réel. Sur un an, France Inter a perdu environ 170 000 auditeurs entre le premier trimestre 2025 et le premier trimestre 2026, dans un marché où l’écoute de la radio en direct diminue globalement en faveur des podcasts et des plateformes musicales. La baisse reste limitée au regard de certaines radios musicales, mais elle intervient après une décennie de progression continue et coïncide avec la période la plus agitée pour l’antenne en matière de polémiques politiques.
À lireIPTV pirate : enquête sur les « narcos » du streamingLa vague de septembre-octobre 2025 marque un tournant. France Inter passe alors, pour la première fois depuis plusieurs saisons, sous la barre des 7 millions d’auditeurs quotidiens, avec environ 6,73 millions de personnes à l’écoute, en recul de plusieurs centaines de milliers d’auditeurs en un an sur ce même créneau de rentrée, d’après des données publiées en novembre 2025. Cette baisse n’empêche pas la radio publique de conserver un large avantage sur RTL, qui aligne autour de 5,6 millions d’auditeurs, ni d’afficher des matinales confortablement en tête face à Europe 1, mais elle vient perturber un récit interne fait de records successifs. Le décrochage s’inscrit en outre dans un moment où l’antenne fait l’objet d’attaques ciblées, notamment de la part du Rassemblement national et de plusieurs responsables de droite, qui dénoncent une supposée proximité de certains éditorialistes avec la gauche.
La séquence dite « Legrand-Cohen », à la rentrée 2025, accentue cette offensive. Le 5 septembre, le magazine d’extrême droite L’Incorrect diffuse une vidéo tournée à l’insu du journaliste de France Inter Thomas Legrand et de l’éditorialiste Patrick Cohen, en train d’échanger avec deux cadres du Parti socialiste sur la stratégie à adopter face à Rachida Dati, alors pressentie comme candidate à la mairie de Paris. Les extraits, où les propos sont coupés et sortis de leur contexte, sont immédiatement relayés sur les réseaux sociaux, puis repris dans les émissions de CNews et d’Europe 1, deux médias contrôlés par le groupe Bolloré. France Inter décide dès le lendemain de suspendre Thomas Legrand de l’antenne, dans l’attente d’une enquête interne, tandis que Patrick Cohen, qui n’est pas salarié de Radio France, est ciblé dans les éditoriaux de ses concurrents.
Dans les jours qui suivent, plusieurs responsables politiques réclament des sanctions exemplaires et mettent en cause la crédibilité de la station, certains, comme Marine Le Pen, allant jusqu’à appeler à la privatisation de France Télévisions et de Radio France. L’Arcom, autorité de régulation de l’audiovisuel, convoque les dirigeantes des deux groupes publics, Delphine Ernotte et Sibyle Veil, pour expliquer leurs réponses à cette affaire. Au mois de décembre, le parquet de Paris ouvre une enquête sur les enregistrements clandestins, après le dépôt de plainte de Thomas Legrand contre Europe 1, qu’il accuse d’une seconde captation illégale de ses conversations. France Inter engage parallèlement des discussions avec le journaliste pour organiser son départ, tandis que le Parlement met sur pied la commission d’enquête qui publiera son rapport au printemps suivant.
Cette succession de séquences place la radio dans une situation paradoxale. Elle reste la première antenne du pays, mais doit consacrer une partie croissante de son énergie à répondre aux accusations de partialité, alors même que les coupes budgétaires sont entérinées et que la concurrence des usages audio à la demande progresse. Ce décalage entre puissance d’audience et fragilité politique irrigue aujourd’hui le débat interne sur le profil de la nouvelle grille.
Une station convoquée par les députés
La commission d’enquête sur « la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public » est créée à l’automne 2025, à l’initiative du groupe Union des droites pour la République, présidé par Éric Ciotti. Officiellement, il s’agit d’examiner les règles qui encadrent l’activité des sociétés publiques et de proposer des réformes pour garantir leur indépendance et une bonne gestion de l’argent public. Dans les faits, de nombreuses auditions mettent particulièrement en cause France Télévisions et Radio France, souvent à partir de cas impliquant France Inter.
Dès décembre 2025, la commission entend Adèle Van Reeth, encore directrice de France Inter, ainsi que plusieurs responsables de la rédaction. Elle convoque aussi les journalistes Patrick Cohen et Thomas Legrand, longuement interrogés sur leurs relations avec les partis politiques et sur leurs choix de sujets. Le 16 décembre, c’est au tour de la PDG de Radio France, Sibyle Veil, de défendre la ligne de ses antennes et la gestion du groupe, lors d’une audition très suivie. Face aux députés, la dirigeante annonce la mise en place d’un « baromètre de la pluralité des invités et des thématiques », destiné à mesurer la répartition des prises de parole, et affirme : « Rien n’est plus insupportable que ces soupçons. »
Au fil des séances, plusieurs parlementaires multiplient les questions sur les rémunérations des figures phares des antennes, sur les contrats d’animateurs-producteurs et sur les processus de recrutement des chroniqueurs. Les cas de Guillaume Meurice, licencié de France Inter en 2024 après une chronique sur Benyamin Nétanyahou, et celui de Stéphane Guillon, renvoyé en 2010, sont régulièrement utilisés comme exemples de limites floues entre liberté d’expression et encadrement par la direction. Certains élus s’intéressent notamment aux revenus cumulés de personnalités présentes à la fois sur le service public et dans le secteur privé, dans un contexte où le budget global de l’État est sous contrainte.
Le 5 mai 2026, la publication du rapport acte une orientation très disputée. Adopté à une courte majorité et accompagné d’un long avant-propos, il appelle à revoir la gouvernance des sociétés publiques et à identifier plus d’un milliard d’euros d’économies potentielles sur l’audiovisuel public. Une partie des recommandations concerne directement les radios : transformation des contrats des producteurs, renforcement des chartes d’antenne, contrôle plus fin des prises de position publiques des éditorialistes. Le rapport ne mentionne pas explicitement la fermeture de certaines stations, mais plusieurs de ses passages posent la question de « rationaliser » les offres jugées « redondantes ».
Ces préconisations s’ajoutent à un premier effort demandé dès le projet de loi de finances pour 2026. Le 2 février 2026, après plusieurs recours à l’article 49.3, le Parlement adopte un budget qui prévoit 86 millions d’euros de baisse de dotation pour l’audiovisuel public, dont 80,2 millions pour France Télévisions, 4,1 millions pour Radio France et 1,5 million pour l’INA. Pour France Inter, cela se traduit par l’obligation de trouver des économies dans un budget où l’essentiel des dépenses concerne les salaires, la production d’émissions et la maintenance des moyens techniques. Les arbitrages sur la grille 2026-2027 se prennent donc sous la contrainte de ces deux textes.
Un malaise qui s’exprime en interne
Lorsque les salariés de France Inter adressent à la direction une lettre ouverte en novembre 2025, les tensions autour de la ligne d’antenne ne datent pas de la seule affaire Legrand-Cohen. Ils y dénoncent un « mal-être profond », des décisions « opaques » et un pilotage « à courte vue » de la station, en référence à la succession de polémiques récentes. Ce texte critique notamment la suspension de Thomas Legrand et la manière dont la direction aurait, selon eux, cédé face aux pressions politiques. Les signataires y voient un signal inquiétant pour la liberté éditoriale et le rapport de la radio à ses chroniqueurs.
Ce malaise trouve un précédent dans la crise de 2010, lorsque les humoristes Stéphane Guillon et Didier Porte avaient appris, en fin de saison, que leurs chroniques ne seraient pas reconduites. À l’époque, le PDG de Radio France, Jean-Luc Hees, avait expliqué sa décision par un souci de « cohérence » et d’« exigence professionnelle », alors que les critiques de Guillon visaient régulièrement l’exécutif et ses proches. En 2013, la cour d’appel de Paris avait pourtant confirmé le caractère abusif du licenciement de Guillon, condamnant Radio France à lui verser 235 000 euros d’indemnités. L’affaire avait laissé une empreinte durable dans les esprits, comme un rappel des limites parfois mouvantes de l’humour politique à l’antenne.
La situation de 2024-2026 s’en distingue toutefois par la place prise par les réseaux sociaux et par les chaînes d’opinion. Les chroniques de Guillaume Meurice ou de Tanguy Pastureau se retrouvent massivement partagées en ligne, parfois isolées de leurs conditions de diffusion et de leurs réponses en plateau. Les campagnes de mobilisation ou de dénonciation peuvent atteindre plusieurs centaines de milliers de vues en quelques heures, bien au-delà du public habituel de la radio. Les dirigeants de Radio France sont amenés à arbitrer non seulement en fonction des réactions des auditeurs traditionnels, mais aussi des coups partis des plateformes numériques et des chaînes d’information.
À l’intérieur de la rédaction, les journalistes s’interrogent sur les outils à leur disposition pour résister à ces pressions. Certains plaident pour une clarification des règles, afin que les chroniqueurs sachent à quoi s’en tenir en matière de satire politique. D’autres redoutent que toute codification supplémentaire ne soit utilisée, plus tard, pour justifier de nouvelles sanctions. La lettre de novembre 2025 et les tracts de juin 2026 s’inscrivent dans ce débat, sans que la direction ait, pour l’heure, annoncé la mise à jour d’une charte spécifique à France Inter.
Un long chemin depuis Paris-Inter
Pour comprendre ce moment pour France Inter, il faut revenir à ses origines. La station naît en 1947 sous le nom de Paris-Inter, au sein de la Radiodiffusion française, avec pour mission d’être une antenne généraliste nationale face aux stations périphériques privées comme Radio Luxembourg, future RTL, et Europe n°1. Le 8 décembre 1963, sous l’impulsion de Roland Dhordain, Paris-Inter est rebaptisée France Inter, dans le cadre d’une réforme plus large des programmes de la Radiodiffusion-télévision française. Dhordain, nommé à la direction de la radio publique au début des années 1960, souhaite moderniser l’offre et élargir le public, en multipliant les magazines et les émissions de société. Il est également à l’origine de la création de France Culture, de France Musique et de la station FIP, dessinant une organisation de la radio publique qui subsiste encore aujourd’hui.
Pendant cette période, France Inter devient le principal programme d’un service public qui reste étroitement lié au pouvoir politique. Il faut attendre l’éclatement de l’ORTF, en 1975, pour qu’une séparation formelle soit opérée entre la production des programmes et le gouvernement, avec la création de sept sociétés dont Radio France. Valéry Giscard d’Estaing défend alors l’idée d’une radio « indépendante et pluraliste », tout en conservant un droit de regard sur les nominations des dirigeants et les grandes orientations. Les débats sur l’influence de l’Élysée sur les antennes reviendront régulièrement, au fil des alternances politiques, sans remettre en cause le rôle central de France Inter dans le paysage.
À partir des années 2010, la station entre dans une nouvelle phase avec l’arrivée de Laurence Bloch à sa direction. Cette ancienne productrice, passée par plusieurs émissions de l’antenne, s’appuie sur des binômes comme Nicolas Demorand et Léa Salamé pour installer une matinale puissante et identifiée, tout en développant un vivier d’humoristes et de chroniqueurs. Sous sa responsabilité, France Inter franchit un à un les seuils de 6 puis 7 millions d’auditeurs quotidiens, tandis que Europe 1 s’enfonce dans la crise et qu’RTL peine à renouveler ses figures. La station se forge alors une identité mêlant information, culture et humour, qui séduit un public urbain, diplômé, mais aussi des auditeurs plus âgés, attachés aux rendez-vous historiques comme Le Masque et la Plume, créé en 1955.
À lireMeilleure IPTV en 2026 : le comparatifLa nomination d’Adèle Van Reeth en 2022, venue de France Culture, poursuit ce mouvement en y ajoutant une tonalité plus intellectuelle. Les audiences restent à un très haut niveau pendant ses premières années, malgré l’émergence de nouveaux usages audio. Mais les polémiques de 2024 et 2025, puis l’ouverture de la commission d’enquête, changent la perception externe de la station, au moment même où le financement du service public est revisité. Le départ anticipé d’Adèle Van Reeth début 2026, alors que sa nomination avait été présentée comme un pari sur la durée, confirme que la direction de France Inter est devenue un poste exposé.
Une grille 2026-2027 sous contraintes
Dans les communiqués publiés fin juin, Radio France présente la nouvelle grille de France Inter comme une « adaptation » aux attentes des auditeurs et aux enjeux de l’année à venir. L’un des changements les plus commentés est l’installation de Benjamin Duhamel, déjà co-présentateur de la matinale, à la tête d’un grand rendez-vous politique le dimanche, codiffusé avec France 2 à l’approche de la présidentielle de 2027. Ce choix renforce la place de l’information politique sur l’antenne, qui disposait déjà de chroniques et d’entretiens quotidiens dans la tranche du matin. Il s’inscrit dans une histoire où France Inter a souvent cherché à faire de ses rendez-vous politiques des repères de la vie publique face à des concurrents comme Le Grand Jury de RTL ou les émissions dominicales d’Europe 1.
Parallèlement, la disparition de La Bande originale de la grille de semaine laisse un trou dans l’offre de divertissement, que la direction entend combler par un nouveau format moins centré sur une personnalité et davantage sur des modules thématiques. Le nom de Maïtena Biraben, ancienne figure de Canal+, est avancé dans plusieurs médias pour reprendre la case, après plus d’une décennie d’occupation par Nagui. Ce changement intervient alors que les émissions de flux culturels ont du mal, en général, à maintenir des niveaux d’audience élevés face à des offres de podcasts plus ciblées. La direction mise sur une articulation plus nette entre les temps d’information et les temps de loisirs, afin de retenir des auditeurs qui zappent facilement entre applications et antennes.
D’autres ajustements sont plus discrets, mais participent du même mouvement. La chronique de Bertrand Chameroy, qui intervenait avant le journal de 8 heures, n’est pas reconduite ; la tranche retrouve une organisation plus classique, centrée sur l’information et les échanges avec les auditeurs. En soirée, la non-reconduction de La 20e heure réduit la part des programmes littéraires à forte tonalité personnelle sur la station, même si d’autres rendez-vous demeurent sur d’autres antennes de Radio France. Les syndicats y voient le signe d’une normalisation progressive des formats, là où la direction met en avant la nécessité de « clarifier l’offre » et de tenir compte des contraintes de programmation.
Le cas de Nicolas Demorand illustre cette volonté de reconfiguration sans rupture totale. Après plusieurs mois d’absence, l’ancien coprésentateur de la matinale revient sur l’antenne avec un podcast consacré à la santé mentale, diffusé sur l’application Radio France, puis avec une émission hebdomadaire prévue le week-end. Ces choix sont présentés comme une façon de « valoriser l’expertise » du journaliste tout en renouvelant la matinale. Ils participent aussi, pour les auditeurs fidèles, d’une impression de rotation permanente des voix dans un paysage où les habitudes d’écoute se construisent sur la durée.
Entre auditeurs fidèles et critiques permanentes
En fin de journée, à la sortie de la Maison de la radio, les auditeurs qui ont assisté à une des dernières éditions de La Bande originale continuent de discuter sur le parvis. Certains évoquent la possibilité de suivre Nagui sur d’autres supports, télévisuels ou numériques. D’autres s’interrogent sur la façon dont France Inter va occuper la case et sur la place qui restera, à la rentrée, pour l’humour et les formats moins prévisibles. Un homme, quinquagénaire venu de province pour assister à l’émission, raconte avoir « grandi avec cette antenne » et dit regarder désormais « chaque départ comme un signal ».
Au même moment, sur les réseaux sociaux, les réactions au rapport parlementaire continuent de se succéder. Des élus de droite et d’extrême droite saluent un texte qui, selon eux, met au jour une « dérive militante » du service public. Des responsables de gauche et des syndicats y voient au contraire un outil destiné à affaiblir les médias publics au profit des groupes privés. Entre ces blocs, une partie des auditeurs exprime simplement son attachement à certaines émissions et sa crainte d’une radio moins libre dans ses choix de ton.
Dans les prochains mois, Céline Pigalle devra défendre devant le conseil d’administration de Radio France, puis devant le Parlement, une stratégie qui conjugue ces exigences contradictoires. La commission d’enquête a clos ses travaux, mais ses recommandations servent déjà de référence aux critiques comme aux soutiens des transformations en cours. Pour l’instant, la station reste la plus écoutée du pays, tandis que ses couloirs bruissent de questions sur le rôle que pourra encore jouer l’impertinence éditoriale dans une antenne surveillée de près.
